Rovnako ako akýkoľvek film alebo televízna šou, ktorá bola kedy vyrobená, Dáždniková akadémia pre tropy nechýba. Tropy, definované ako bežné alebo nadmerne využívané témy alebo zariadenia, sú často vnímané ako indikátory predvídateľného príbehu.
optad_b
Aj keď je pravda, že prílišné spoliehanie sa na tropy môže poškodiť divácky zážitok, pri rozprávaní súvislého príbehu sú skutočne neprehliadnuteľní. V rukách dobrého spisovateľa sa dajú dokonca použiť na nastolenie zaujímavých podvratov, ktoré dodávajú zápletke intrigy.
Poďme sa pozrieť na niektoré z tropov v Dáždniková akadémia 1. sezóna a miesto, kde ich už niekto videl.
Chekovova zbraň
Táto zásada, ktorú slávne definoval ruský dramatik Anton Čechov, tvrdí, že všetko, čo je v príbehu prominentné, musí mať preň určitý význam, aj keď to nie je okamžite relevantné. Napríklad, ak postava povie svojmu priateľovi, že zajtra príde opravár, aby opravil prasknuté potrubie, musí opravár alebo potrubie nejako zapracovať dej, inak nemá zmysel sa o tom vôbec zmieniť. Postupom času sa tento princíp tak často používal pre naratívnu drámu, až sa z neho stal trope.
V Dáždniková akadémia , Pogo spochybňuje Klausa o mieste pobytu Reginaldovej skrinky, ktorú Klaus vyhodil, nevediac o obsahu, ktorý obsahuje informácie o Vanyiných schopnostiach. Neskôr sa ukázalo, že sa to stalo Leonardovi, ktorý ukradol denník s informáciami a priblížil sa k Vanyi, aby s ňou mohol manipulovať.
Kde ste to už videli: Nabíjačka v Mimozemšťania , takmer všetko v Späť do budúcnosti
červený sleď
Úspešný červený sleď sa snaží niečomu, či už kľúčom alebo položke, položiť neuveriteľný význam, len aby sa ukázalo, že to nič neznamená. Cieľom je rozptýliť publikum dostatočne dlho na to, aby založili niečo iné a / alebo aby červené slede nejako pomohli postavám nájsť skutočnú pravdu, aj keď by to tiež mohlo viesť k ničomu.
Luther sa intenzívne zameriava na zmiznutie Reginaldovho monokla a ukazuje sa, že Diego ho drží v súkromí, čo naznačuje určitý druh faulu. Ukázalo sa však, že monokl aj Diego nemali s Reginaldovou smrťou absolútne nič spoločné. Aj keď sa to môže javiť ako kopa, monokel má v komikse skutočne nejaký význam, takže ho autori mohli v neskorších ročných obdobiach pripravovať na odhalenie.
Kde ste to už videli: Identita darebáka v Die Hard with a Vengeance , sprisahanie 12 opíc
Strašná budúcnosť
Cesta vpred v čase často ukazuje, že sa čoskoro stane niečo úplne hrozné, čo spôsobí, že cestovateľ v čase sa vydal na cestu, aby napravil všetko, čo sa pokazilo. Nie je ťažké pochopiť, prečo sa televízia a filmy často uchyľujú k tomuto trope - koniec koncov, nie je nič mimoriadne vzrušujúce riskovať život tak, aby sa podarila dobrá budúcnosť.
Keď dovnútra cestuje číslo päť Dáždniková akadémia , zisťuje, že k apokalypse čoskoro dôjde a väčšinu prvej sezóny sa tomu snaží zabrániť. Aj keď skutočná príčina zničenia nie je objasnená až do samého konca, zjavne ide o dosť hrozný scenár, ktorý chcú hlavné postavy zabrániť tomu, aby sa tak stalo.
Kde ste to už videli: X-Men: Dni budúcej minulosti , celá Terminátor volebné právo
Pretekajte s časom
Riaditeľ Alfred Hitchcock uviedol, že akákoľvek scéna môže byť napínavejšia odhalením, že pred zrakom je skrytá bomba, ktorá v danom čase exploduje. Či už ide o skutočnú bombu alebo nie, publikum sa bude obávať, že protagonisti nájdu bombu alebo sa dostanú včas.
Celý Dáždniková akadémia Dej 1. sezóny je závodom s časom, ktorý má zabrániť apokalypse v uskutočňovaní. Toto dáva šou dramatickú štruktúru, ktorú treba nasledovať, a trpezlivo rozvíjať podvoje, aby sa dostali k finálnej scéne, kde bude apokalypse buď zabránené, alebo - ako v prípade šou - spôsobené.
Kde ste to už videli: Sherlock Holmes (2009), Piaty element
Hrozný cieľ
Zdá sa, že darebáci vo filmoch často nemajú koordináciu ruka-oko pri streľbe zo zbrane, kým sa to pre príbeh nestane vhodným. Aj keď je zrejmé, že hrdinovia musia často zostať nažive, aby sa príbeh mohol stať, absolútna neschopnosť darebákov zasiahnuť čokoľvek sa často stáva mimoriadne zrejmou a komickou.
Napriek tomu, že sú profesionálnymi nájomnými vrahmi, Cha-Cha a Hazel nie sú úplne schopní skutočne zasiahnuť žiadne hlavné postavy. Šou sa dokonca pokúša osloviť tento trope tým, že ich Handlerová kritizuje za ich zlé prevedenie.
Kde ste to už videli: Búrliváci v Hviezdne vojny , baddies v James Bond
Pohodlné rozhodnutia
Rozhodnutia v beletrii nie sú vždy racionálne, takže publikum frustruje, aby prakticky kričalo na obrazovku. Zatiaľ čo tieto netradičné rozhodnutia možno niekedy pripísať osobnosti postavy alebo pozadiu, inokedy sa jednoducho robia, pretože príbeh by inak nefungoval.
V jednej chvíli Klaus vezme kufrík Cha-Cha a Hazel a vráti sa v čase, ale keď sa vráti, okamžite ho zničí. Aj keď možno existuje nejaký argument, ktorý by vysvetľoval, prečo to urobil, pravdou je, že mať aktovku mohol umožniť päťke, aby sa len vracala v čase, kým neprišiel na spôsob, ako Vanyu zastaviť.
Kde ste to už videli: Arya nikdy nepoužila svoje sily na zmenu tváre v 8. sezóne Hra o tróny , plus nespočetné množstvo ďalších médií
Dekonštrukcia tropov
Jedno miesto kde Dáždniková akadémia succeeds je v dekonštrukcii trópov s cieľom poskytnúť unavenej formule nový prírastok.
Šou rozvracia početné tropy, vrátane zjavnej superhrdinskej rodiny (nefunkčná na rozdiel od X-Men), múdreho mentora (ktorého drsná láska hrdinov skutočne zhoršila), dobrých ľudí nakoniec zvíťazí atď. jedinečný tón a tempo, ktoré úzko kopíruje zámery pôvodnej série komiksov Dark Horse Gerarda Waya a Gabriela Bá. Ak bude môcť šou pokračovať v rovnakom duchu aj pre druhú sezónu, určite sa fanúšikovia dozvedia viac toho, čo robí šou tak príjemnou.
Kde ste to už videli: Kričať , Hot Fuzz
