Právny tím Johnnyho Deppa chce, aby súd prinútil Americkú úniu občianskych slobôd (ACLU), aby odhalila, koľko peňazí vlastne venovala tejto organizácii bývalá manželka hviezdy Fantastických zvierat, hviezda Aquamanu Amber Heard, po tom, čo Heard tvrdil, že darovala polovicu svojho rozvodu. dohoda s aktérom Pirátov z Karibiku do skupiny na ochranu občianskych práv.
optad_b
Depp a jeho právnici sa domnievajú, že Heard klamal o výške jej daru, a veria, že preukázanie toho, že klamala, bude hlavným faktorom v nadchádzajúcom súdnom spore o ohováranie vo výške 50 miliónov dolárov, ktorý Depp podal proti Heardovi a ktorý sa nakoniec dostane pred súd vo Virgínii. budúci rok (spoločnosť Heard podala proti Deppovi žalobu za ohováranie vo výške 100 miliónov dolárov).
Deppova žaloba sa zakladá na článku z decembra 2018, ktorý Heard napísal vo Washingtone Post, ktorý tvrdil, že Depp počas krátkeho búrlivého manželstva dvojice Hearda fyzicky týral. Heard v článku v skutočnosti nehovoril o Deppovi menom, ale súd už rozhodol, že je zrejmé, o kom hovorí, a tak sa proti nej mohla Depp domáhať nároku na ohováranie. Pretože diel bol napísaný v Washington Post , preto sa súd bude konať vo Virgínii, ďaleko od domovov Hearda a Deppa v Los Angeles.
Depp nedávno prehral podobný súdny spor o ohováraní v Anglicku proti novinám, Slnko , za to, že ho na základe Heardových tvrdení označil za „šibačku“. Britský sudca súhlasil s Heardovými charakteristikami ich hádok a súhlasil s tým, že výraz „manželka-bitka“ bol „v podstate pravdivým“ opisom Deppa.
Dôvod, prečo záleží na sume daru, je ten, že jedným z dôvodov, ktoré sudca uviedol pre presvedčenie o Heardovej verzii udalostí nad Deppom, bolo to, že jedným z najväčších Deppových tvrdení bolo, že Heard sa s ním oženil iba pre svoje peniaze a sudca poznamenal, že Heard tvrdil, že ona venovala všetkých 7 miliónov dolárov, ktoré získala od Deppa v rozvodovom konaní, na charitu, polovicu na ACLU a polovicu na detskú nemocnicu v Los Angeles a že „Jej darovanie 7 miliónov dolárov na charitu je sotva činom, od ktorého by sa dalo čakať.“ zlatokopka. ““
Ak teda Depp dokáže, že peniaze skutočne nedarovala, podporilo by to jeho tvrdenia o Heardovej postave, čo by mohlo ovplyvniť Deppovu šancu na výhru jeho pomluvy. ACLU v súčasnosti odmieta povedať Deppovým právnikom, koľko peňazí vlastne Heard venoval, a tak Deppov právny tím chce, aby súd prinútil skupinu, aby sumu prezradila. Napríklad Detská nemocnica už pripustila, že od spoločnosti Heard získala iba 100 000 dolárov, nie 3,5 milióna dolárov, ktoré podľa vlastných slov darovala. Deppovi právnici veria, že to isté platí aj o dare ACLU (domnievajú sa, že doteraz venovala ACLU iba 450 000 dolárov).
Súdne rozhodnutie by tu mohlo mať zásadný vplyv na zdanlivo nekonečný právny boj medzi Deppom a Heardom.
Zdroj: Denná pošta
