Marketing pripravovaného Disneyho remaku Mulana naživo sa začal rozbiehať, minulý týždeň bol vydaný prvý celovečerný trailer. Dokonca aj hviezda Liu Yifei sa po mesiacoch mlčania vrátila na sociálne médiá, aby pomohla s propagáciou filmu. Na plátna sa vrátili obrázky adaptovanej Disneyho postavy a spolu s ňou aj bojkot filmu, s hashtagom #BoycottMulan, ktorý zaplavuje sociálne médiá všade, kde sa hovorí o Mulan odohráva sa.
Niekoho by zaujímalo, ako môže zdanlivo nevinný remake animovanej klasiky od Disneyho vyvolať výzvu na bojkot. Jednoduchá odpoveď je taká Mulan je uväznená v sociálno-politickej búrke, ktorá sa začala letom protestov v Hongkongu.
Začalo sa to sériou protestov proti zákonu o vydaní, ktorý umožňoval slobodný prevod obvinených zločincov medzi Hongkong, Taiwan a Čínu. Problém spočíval v tom, že to tiež mohlo umožniť Číne vydať politických oponentov a uväzniť ich po tom, ako boli podrobení hlboko chybnému súdnemu procesu. Obyvatelia autonómnej oblasti Hongkong to považovali za ďalší pokus Číny - alebo presnejšie Čínskej komunistickej strany - zasiahnuť do jej slobôd.
Bol to príliš veľa pokusov; slama, ktorá zlomila ťave chrbát. Hnutie proti vydaniu z zákona sa vyvinulo v prodemokratické hnutie, keď bola populácia čoraz frustrovanejšia a vášnivejšia v boji.
V snahe potlačiť protesty hongkonské policajné sily (HKPF) nasadili postupne násilné taktiky, aby odradili demonštrantov - bitie, nadmerné používanie slzného plynu a ďalšie. Rozdiel medzi hongkonskou políciou a občanmi sa zväčšil. HKPF, ktoré ČKS podporovala a naďalej podporuje, prišla zastupovať pro-pekinskú stranu konfliktu. Podpora organizácie znamenala podporu rastúcej kontroly Číny nad Hongkongom.
Rozdiel bol objasnený počas augustového stretnutia na hongkonskom medzinárodnom letisku, počas ktorého bol reportér podozrivý z tajného policajta z pevninskej Číny natočený slovami: „Podporujem hongkonskú políciu. Teraz ma môžeš poraziť. “
Bolo to v tom čase, keď významné čínske osobnosti, ako napríklad Jackie Chan a Liu Yifei, vyjadrili svoju podporu čínskej vláde aj HKPF. Liu, naturalizovaný americký občan, zdieľal mém na čínskej stránke mikroblogovania Weibo, ktorý obsahoval reportérov citát spolu s nápisom „Aká škoda Hongkongu.“ Netrvalo dlho a tento príspevok koloval a vyvolal odpor podporovateľov demokracie. S tým sa začal hovor o bojkote Mulan a #BoycottMulan začali trendovať vo viacerých krajinách.
Napriek tomu, čo by sa dalo ľahko označiť ako rozruch, Disney o tejto záležitosti mlčal, rovnako ako Liu. V skutočnosti akoby na chvíľu zmizla z reflektorov, čo si mnohí všimli po jej neprítomnosti na výstave D23 Expo koncom augusta. Ani teraz, napriek zúfalej situácii v Hongkongu a stupňujúcemu sa napätiu medzi Čínou a USA, ani Liu, ani Disney neposkytli komentár ani neposkytli stiahnutie.
Diskutuje sa o tom, či mala Liu v tejto veci veľký výber. Dominancia čínskej komunistickej strany zaručila lojalitu jej obyvateľov - nie nevyhnutne zo skutočnej viery v jej kontrolu, ale zo strachu. Aj keď je Liu Yifei naturalizovaným americkým občanom, jej rodina zostáva v Číne, ktorá je zraniteľná voči hrozbe ČKS. Ukázanie podpory pro-pekinskému HKPF by im zaistilo určitú mieru bezpečnosti.
Malo by sa objasniť, že Liu Yifei je iba jedným z hlavných vodičských dôvodov bojkotu. Tou druhou je samotný Disney.
Za posledných šesť mesiacov sa niekoľko veľkých spoločností dostalo pod paľbu za to, že sa držali v ústraní proti Číne pri cenzúre podporovateľov hongkonských protestov. Napríklad NBA bola veľmi kritizovaná za to, že sa pokúsila dištancovať od generálneho manažéra Houstonu Rockets Daryla Moreyho potom, čo vyjadril podporu hongkonským demonštrantom v spoločnosti Tiwtter. Zdá sa, že sa tak stalo v snahe udržať prístup k publiku v Číne - podľa štatistík CNBC sa to odhaduje na 650 miliónov divákov.
Krátko nato čelili podobné spory spoločnosti ako Blizzard Entertainment, Apple, Google a najnovšie aj DC Comics. V jej jadre sa kritici týchto subjektov domnievajú, že tieto spoločnosti so sídlom v USA sa vzdávajú integrity a kvôli finančnému zisku opúšťajú americké hodnoty. V očiach mnohých stúpencov prodemokracie je to niečo, za čo môže aj spoločnosť Disney.
Ako už bolo spomenuté, Dom myší sa rozhodol v tejto veci mlčať. Generálny riaditeľ Bob Iger dokonca počas októbrovej konferencie Wall Street Journal Tech Live vysvetlil, že Disney zostane neutrálny, pokiaľ ide o Hongkong, pretože zaujatie postoja by mohlo: „V istej podobe poškodiť našu spoločnosť.“ Za zmienku stojí, že Disney v minulosti viackrát zaujal stanovisko k kontroverzným záležitostiam. Žiadne z týchto čísel však pre zábavnú spoločnosť nepredstavovalo také vysoké náklady ako potenciálna strata čínskeho publika.
Je dôležité vziať do úvahy hodnotu čínskeho publika. Aby sme si uvedomili túto hodnotu, obrátime sa na kino. Čína predstavuje tržby z pokladní takmer 10 miliárd dolárov. To je zhruba štvrtina celosvetového predaja leteniek. Z tohto dôvodu Disney - okrem mnohých iných štúdií - vynakladal veľké úsilie na oslovenie čínskeho publika. Na získanie prístupu k tomuto publiku musia filmy vyhovovať národným cenzúrnym pokynom, ktorých je dosť.
Predpokladá sa, že The Ancient One v roku 2016 Doctor Strange sa stali obeťou týchto usmernení. Podľa scenáristu C. Roberta Cargilla bolo kontroverzné rozhodnutie vykresliť Starovekého skôr ako Kelta ako tibetského, pretože postava je v komiksoch, čiastočne s cieľom vyhnúť sa „odcudzeniu jednej miliardy ľudí“, pretože Čína Tibet oficiálne neuznáva. ako samostatný národ. Ak Doctor Strange predstavil divákom komiksovo presný Ancient One, nikdy by sa nedostal do čínskych divadiel.
Zmyslom toho všetkého je ukázať, ako hlboko investované spoločnosti ako Disney sa v Číne stali. A to natoľko, že sú ochotní zaujať neutrálny postoj k relatívne jednoduchým otázkam etiky, ako je početné porušovanie ľudských práv Čínou proti obyvateľom Hongkongu, proti Ujgurom zo Sin-ťiangu a mnohým ďalším, napriek tomu, že obyvatelia a vláda USA nedávno stál s Hongkongom a prijal hongkonský zákon o ľudských právach a demokracii s dvojstranným súhlasom a zdá sa, že robí to isté s ujgurským zákonom o ľudských právach, bez ohľadu na jasné protesty Číny.
Pripravovaný remake hraného hraného filmu Mulan medzi podporovateľmi demokracie sa stále diskutuje. Pre niektorých je to iba film a jeho bojkot nebude mať žiadny merateľný dopad na väčší boj proti represívnej čínskej vláde. Ostatným, Mulan a jej hviezda sú symbolmi schopnosti Čínskej komunistickej strany ovplyvňovať a skaziť iné spoločnosti a kultúry bez ohľadu na zásadné hodnotové rozdiely. Masový bojkot Mulan prinajmenšom prinúti Disney, aby prehodnotil svoje kroky. Podpora rovnako úspešnej a rovnako vplyvnej značky ako Disney by bola pre prodemokratické hnutie v Hongkongu neoceniteľná.
Je ťažké povedať, aké by boli výsledky hromadného bojkotu. Možno vo veľkej schéme vecí Mulan je len film. Zároveň sa počíta každé jedno prejavenie podpory demokratickým ideálom, dokonca aj ukážka tak zdanlivo triviálna ako hashtag a nepozeranie filmu.
