„Kódovanie“ v zmysle literárnej analýzy sa týka toho, keď je aspekt identity postavy prezentovaný v podtexte diela a nie priamo uvedený. Najčastejšie sa o tom hovorí v súvislosti s queer kódovaním, čo je postup, ktorý bol bežný od 30. rokov do 60. rokov, keď cenzúra hollywoodskeho kódu Hays Code zakazovala explicitné zobrazovanie homosexuality. Predmetom kódovania môžu byť aj zdravotné postihnutie a rasa, najmä vo fantasy príbehoch, v ktorých sú fiktívne kultúry myslené paralelne so skutočnými. Dva incidenty tento týždeň v Harry Potter fandom však ukazuje, aký nepochopený je koncept kódovania.
optad_b
Väčšia z týchto dvoch kontroverzií sa týkala skupiny Twitter, ktorá bola väčšinou biela a autistická Harry Potter Fanúšikovia obviňujú spisovateľku Gitu Jacksonovú z „schopnosti“ za to, že označila Hermionu Grangerovú za 'nepríjemný' a a 'vedieť to všetko.' Títo fanúšikovia tvrdili, že Hermiona je „kódovaná“ ako autistická a že kritika postavy za „nepríjemné know-it-all“ bola útokom na autistov.
Jackson je neurodivergent a ľuďom, ktorí ich na twitteri obviňujú z schopný, sa zdalo, že im záleží viac na obrane údajne neurodivergentnej fiktívnej postavy, ako na rešpektovaní skutočnej neurodivergentnej osoby, s ktorou sa rozprávali. Zatiaľ čo mnoho neurodivergentných ľudí ( vrátane Gity ) sa môže vzťahovať na označenie ako „nepríjemné know-it-all“, zaobchádzať s „nepríjemnosťou“ tak, akoby išlo o inherentnú vlastnosť autizmu, ktorá je úprimne skôr urážlivá. Nehovoriac o rasovej dynamike čiernej osoby, ktorá je napadnutá belochmi kvôli tweetom, ktoré konkrétne pojednávajú o Hermioninom vzťahu k „bielemu feminizmu“, sú tiež vážne znepokojujúce.
Okrem všetkých týchto problémov je tu ešte jeden veľký aspekt argumentu davu Twitter, ktorý sa úplne rozpadá: Hermiona nie je v žiadnom prípade kódovaná ako autistická Harry Potter knihy alebo filmy. Aj keď o jej charaktere je toho veľa autisti by sa mohlo zdať relatibilné, slovo „kódovanie“ pripisuje úrovni intencionality zdrojového materiálu, ktorý tam, úprimne povedané, nie je. Je jednoduchšie vyrobiť textový obal pre Lunu Lovegoodovú alebo Newt Scamander, ktorý je v spektre, ako pre Hermionu.
Aby sme boli spravodliví, aj keď nie je veľa dôkazov o tom, že Hermiona je autistka, neexistuje nič, čo by skutočne vyvrátilo túto interpretáciu postavy, takže je pochopiteľné, že sa niektorí čitatelia rozhodli interpretovať ju ako takú. Toto však nie je kódovanie. Toto je headcanon, osobný výklad, ktorý je oddelený od kanonického textu. Vec s headcanonmi, nie všetci zdieľajú to isté. Zdá sa, že medzi veľkou časťou fandomu došlo k zámene medzi headcanonom a skutočným kánonom / kódovaním, čo vytvára chaos, keď jeden človek, presvedčený o tom, že je Hermiona autistická, začne boj s iným človekom, ktorý tomu neverí. .
Druhy Harry Potter Náhodná kontroverzia týždňa priniesla ešte skreslenejšie chápanie kódovania. Teraz odstránené TikTok video tvrdil: „Severus Snape je kódovaný ako POC [People of Color], tak aj Queer, a je to pravdepodobne väčšina z toho dôvodu, že ho ľudia nemáte radi.“ Dokonca aj tí, ktorí majú najbežnejšie znalosti o Harry Potter séria by vám to asi mohla povedať Snape nie je kódovaný ako jedna z týchto vecí - je to v skutočnosti naopak.
Celý Snapov oblúk postavy je založený na jeho príťažlivosti pre ženu: Harryho matku Lily. Lily je jediná osoba, o ktorej sa Snape niekedy vie, že bol priťahovaný Harry Potter série. Nie je teda homosexuál a v kánone seriálu nie je ani náznak toho, že je bisexuál. Jeho posadnutosť Lily a jeho nenávisť voči jej partnerovi Jamesovi Potterovi ho prinútili vstúpiť do Voldemortovej smrťožrútov, čarodejníckej rasistickej organizácie zámerne zakódované pripomínať skutočné biele rasistické organizácie ako nacisti a Klu Klux Klany. Biele rasistické kódovanie by viac-menej vylúčilo akékoľvek potenciálne kódovanie POC.
Najmä v Snapovi je niečo, čo, zdá sa, vedie k mnohým headcanonom, ktoré priamo odporujú skutočnému kánonu, ako napríklad príbeh o „Snapových manželkách“. Možno bol Alan Rickman vo filmoch príliš príťažlivý a charizmatický, čo zmenilo vnímanie postavy, ktorá bola napísaná, natoľko, že na stránke pôsobila dosť odpudivo.
Je samozrejmé, že väčšina ľudí, ktorá nemá rada Snapea, to robí nie nemať ho radi, pretože ho vidia ako divného POC, ale preto, že ho vidia ako chlapa tak trpkého, že ho žena odmietla, že sa pripojil k rasistickej teroristickej skupine a pokračoval v týraní a zneužívaní syna tejto ženy, dokonca aj potom, čo sa pripojil strana dobrých ľudí v konflikte. Ak by mal byť nejakým spôsobom divný alebo POC, potom by z neho bol iba útočný reprezentant. Starý „Týždeň trans Snapea“ Kampaň je teraz spätne určite mimoriadne úctivá J.K. Rowlingove pocity z trans ľudí boli odhalené. V tomto ohľade je to ešte pravdepodobnejšie Snape nie je kódované ako súčasť komunity LGBTQ +.
Osobné headcanony, ktoré sú v rozpore s kánonom, sú úplne v poriadku a môžu byť skvelou inšpiráciou pre fantastické diela pre fanúšikov a ďalšie transformačné diela. Fanúšikovia si však musia pamätať, že headcanony sú osobné a nemalo by sa s nimi zaobchádzať ako s informáciami o kánone. Fandom bude oveľa zdravšie miesto, keď ľudia pochopia rozdiel medzi kódovaním a headcanonom.
